¡Y el experimento empieza!
Es increíble pero Mockus está arrasando, al menos en Facebook sí lo está haciendo. Cada día me llegan como 7 invitaciones a unirme a unos girasoles, o al voto no perdido, a Fajardo y Mockus, en serio estoy impresionada con el buen manejo de redes sociales que tiene esa campaña. Se nota que tomaron un excelente ejemplo de Obama y su súper uso de Twitter para ganar las elecciones.
Y es que Mockus tiene como Target a la gente joven y a muchos “primervotantes”, esa gente con sed de cambio y mamada de la política tradicional.
El partido verde ha sido ejemplo de respeto, desde que empezó con los Tres Tenores, Mockus, Peñalosa y Lucho, hasta ahora con Fajardo como fórmula vicepresidencial.
Cuando en la consulta interna eligieron a Mockus Peñalosa y Lucho lo apoyaron, y hasta el sol de hoy no han dejado de seguirlo. Eso es un gran ejemplo.
Vamos a ver si los votantes del partido verde son igual de aplomados y tolerantes. Hoy, que como vemos la política le lava el cerebro a cualquiera quiero ver qué tan educados son esos verdes.
Por esto mismo aquí les copio mi primero comentario:
Paula Carvajal Fijo la guerrilla vota por Mockus para q no quede Santos.
A los 2 minutos aparece un comentario que dice que a Helen Briggith Vargas Suarez le gusta eso. Ni idea si será una pro santos o una pro guerrillera, pero no me imagino cómo ese comentario le puede gustar a alguien. A menos que sepa que es un chiste, jajajaja, ahí sí tendría sentido, ¿no?
Bueno luego sigue Mariafernanda Martinez L y me dice “????? que comentario tan estupido...” A mí no se me hace ni tan estúpido el comentario, además que me parece que si va a responder de s afora almenos debería dar un argumento, así fuera pobre, pero al menos uno. Es que definitivamenet criticar es TAN fácil.
En serio me parece que esa Mariafernanda, que ni siquiera escribe bien su nombre, es una tonta criticona, por lo que le respondo “pues es la vdd, boba”.
Luego Raffaäll Inäsströßer , que es nada más y nada menos que mi roommate, me escribe “Si, la verdad si jaja Además como si la guerrilla tuviera tanta facilidad para votar, y aparte como si fuera pues una parte grande de la población de Colombia pff”. Como que Rafa no tiene ni idea que la guerrilla, hablando sólo de las FARC, tiene presencia en 10 de los 32 estados colombianos, y muchas veces son cuasi dueños de pueblos.
Luego sigue un comentario de Monica Osuna que dice “Cuando Mockus anduvo con un chaleco antibalas con un corazon en el pecho fue porque la guerrilla lo amenazo, Mockus promete mantener la fuerza publica hasta donde ha llegado, el promete combatir la ilegalidad y la recuperacion de la etica en las instituciones publicas, como por ejemplo no mas falsos positivos, no mas chuzadas, y si mas educacion que es con lo que realmente se le quita el combustible a la guerra , a mayor ignoracia menos oportunidad, y a su vez a menor oportunidad mas facilmente las personas por no dejarse morir de hambre ingresan a grupos ilegales que les ofrecen un sueldol.” Claramente el teclado de Mónica carece de tíldes, porque no puso ni una. A mi me parece muy bueno lo de la educación, pero eso es más como a largo plazo, yo quiero saber que haría Mockus HOY si fuera presidente. Pero bueno, me parece un buen comentario.
Para generar más comentarios decido escribir nuevamente “pues si, ni idea, que miedo igual. Esos encapuchado de cali tb fijo iban a votar por Antanas. Recuerden, siempre después de un gobierno de mano dura viene uno de mano blanda y la guerrilla se fortalece”. Y es verdad, eso lo dijo la misma Ingrid Betancourt que me cae muy mal, pero es la verdad. Miren a Pastrana que casi les regala el país con esa zona de distensión. Todavía me acuerdo y me da pena ajena. Lo de los encapuchados lo digo porque hoy Santos iba a dar una charla en La Universidad Santiago de Cali y unos encapuchados prendieron llantas con gasolina. De verdad qué vergüenza, ¡así no se protesta!
Luego vuelve a escribir mi roomie Rafa “Pero nunca ha venido un gobierno de académicos y gente que piensa más, por algo será que aunque venga gobiernos fuertes la guerrilla ha seguido existiendo”. Es verdad, ojalá si quedan éstos académicos sea para el cambio que tanto anhela la población. El problema es que estos académicos no tienen nada de experiencia en cómo se maneja un país. experiencia que sí tiene Juan Manuel Santos por ejemplo.
Luego Jenny Rodriguez dice “Los estudiantes de Cali son el reflejo de un pais cansado del mismo cuento de siempre!”. Jenny también se comió la tílde en país, GRAVE, con razón pide educación. Y eso de los estudiantes de Cali me parece gravísimo, casi que los está defendiendo. TENAZ. Si están cansados del mismo cuento de siempre existen otras formas de demostrarlo en vez de andar como delincuentes. Fijo Jenny estaba ahí en esa protesta.
Luego una niña que se llama Canelyta Mena Florez, si CANELYTA, me escribe “BUSQUE OFICIO PAULA!!! Y DISCULPEME POR DECIRSELO ASI!”. No pues estoy que lloro… NOT! Pues si le parece que soy tan desocupada más desocupada ella dándome cuerda. Que coja oficio ella y que se cambie el nombre más bien.
Luego OTRA vez viene Rafa y dice: “Además aunque sea de "mano dura", siguen siendo corruptos lo cual no deja acabar con la guerrila porque sigue siendo negocio”. Pues para Rafi le comento que aunque con Mockus directamente no hubo escándalos además de sus excentricidades simbólicas, algunas de las personas en su administración sí los tuvieron. Pero bueno, es cierto, me parece que Mockus tiene un buen equipo. Por eso mismo le respondo “Pues ojalá sea así y no más guerrilla.”
Luego repite Mónica Osuna y dice: “prefiero a penaloza ministro de trasporte y no a andres uriel con todo la platica que le ha dado a ganar a los nule.” Pues la verdad a mí también me gusta mucho Enrique PeñaloSa. Aún cuando dicen las malas lenguas que robó y que cedía contratos por conveniencia. Peor bueno, prefieron que roben y almenos dejen algo que mostrar y no sean tan descarados como Samuel Moreno. Me da risa los que creyeron en ese metro.
Bueno, para seguirle dando movimiento al grupo escribo “Canelyta ud es promockus y no me da libertad de pensamiento, ¡¡¡EL COLMO!!! Hipócrita”. Y es la verdad, que tal ahí diciéndome que coja oficio. Yo puedo dar mi opinión donde yo quiera a la hora que yo quiera.
Rafa se ríe “jajaja”. Sí, es que a mí también me parece chistoso tan intolerante, y eso que no le he dicho nada de su nombre. Por eso mismo vuelvo y escribo “Sí, ¿qué tal tan intolerante?, entonces no puedo decir lo que pienso pero ella sí. ¡Qué hipocresía!”.
Luego viene el papá de los hipócritas, Jorge E. Morales Aleman, y me dice: “Paula que hace en este Grupo.. Respeto ante todos.. hay se nota tu educacion.. Todos somos colombianos.. asi que un poqueito mas de pensamiento verde si estas en este grupo.. sino abrase”. Por la forma en que escribe también noto algo de su educación, se echó español y gramática en toda primaria. Como que no pone tíldes, no sabe que ahí, Ay y Hay son cosas distintas, me habla de tu y usted al mismo tiempo, en fin. Yo creo que respeto no es decir ábrase, sino tomar todas las posiciones y reponder siempre con ARGUMENTOS no con frases pobres como las de este tipejo.
Como RARO, llega el metido universal Rafa y me pone: “¡Metida! ¡sapa!” ¿Ahhh? ¿Qué tal el metiche éste? Ja, menos mal es mi roommate sino le habría espichado report a su comentario como lo hice con el de Jorge, jajajaja, por intolerante. Ojalá le cierren la cuenta de Facebook. Jajajaja…
Luego me escribe Nicolás Rincón un amigo mío: “ajajaja paula ahi estas pintada”. Empiezo a sospechar que mi mensaje ya bajó en el wall de Mockus y sólo aparece en el newsfeed de mis amigos. Reviso y estoy en lo cierto. ¡Qué mal! Esos fanáticos de Mockus me bajaron mi comentario escribiendo cosas de girasoles. Mal, muy mal.
Necesito hacer algo para que la gente siga escribiendo. Decido ser más agresiva y escribo “Rafael el sapo es otro. Yo hice una hipótesis, y Jorge si decirle a alguien ábrase es respeto no me quiero imaginar su educación. Revise más bien mis comentarios para vea q el grosero es ud, rafael y canelita. En serio qué intolerancia. Entonces los que no pensamos lo mismo q uds no tenemos educación? aquí la grosera no he sido yo. Groseros!”. Vamos a ver si con eso reaccionan.
Alejandro Gómez Restrepo escribe: “Si en esos problemas en esa universidad de Cali habia algun partidario de Mockus quedo completamente decepcionado... ojala no sea así”. Pues la verdad yo también estaría muy decepcionada. La única que dice que no es Jenny que fijo estaba ahí tirando piedra en la Santiago.
Luego un tal Lute Castro con una foto de muñequito mamerto me escribe “Paula... es un comentario medio baboso... porque a la guerrilla le conviene Santos... Piensa desde el punto de vista estratégico militar... y te darás cuenta...” Pues preferiría q si está tan claro me lo dijera él. Yo no soy soldado,y si el sí lo es no debería estar metido en Facebook revisando “comentarios babosos”. Ahora sí como dijo Canelyta que coja oficio.
Ya me aburrí de comentarios bobos, quiero saber por qué. Será tratar bien al tal Lute a ver si nos comparte su sabiduría “Lute tu comentario es lo que esperaba. En serio quiero saber por qué. Pues no sé qué pasa, pero me da miedo q con Mockus la guerrilla se fortalezca. Yo si quiero mano dura con la guerrilla, sin olvidar a la sociedad. No sé, pero pues yo creo q a la guerrilla le conviene más Mockus porque no les va a dar duro, y si es así quisiera saber cómo”. Y es la verdad, fijo la guerrilla se fortalecerá menos que Mockus sí haga algo, pero es que hasta ahora sus respuestas contraguerrilla han sido TAN vagas.
Me responde Daniel Carvajal y me dice: “Mano dura significa matar cualquier colombiano como en los falsos positivos solo para entregar cifras, mano dura es q la vida de muchos jóvenes peligre, no lo creo, estoy seguro q si un hijo de santos hubiera sido un falso positivo el no votaría por el inventor de este crimen para ser el presidente de su país... Mockus va hacer lo que la justicia debe hacer con la guerrilla y el narcotráfico, pero no nos va a asesinar con tal de mostrarnos cifras”. OTRO que escribe que Mockus va a cambiar todo pero no nos dice cómo. ¡Buena vivo!
A ver si alguno le atina. Vuelvo a preguntar “¿Y qué es lo que la justicia debe hacer con la guerrilla Daniel?”.
El último comentario lo hace Alejo Gutierrez B. y dice “No negociar con ella... esta es una guerrilla sin argumentos, una guerrilla que busca reconocerse con un estado de beligerancia... pero MOckus o no Mockus.. la seguridad democratica Ya es una politica de estado!!! asi que al que suba al poder, por my presidente que sea no puede abolir esa politica.
Los que estamos con Mockus Abogamos por un Cambio una nueva vision y una evolucion en la politica de nuestro Pais, no para continuar con lo mismo de siempre... clientelismo, mentiras, politikeria, favores, escondrijos, chuzadas y demas... Mockus no es blando... es Argumentista... es Metodista y como buen matemartico, tiene cifras reales y claras que lo respaldan... hechos comprobables con cifras y ante eso, no hay mentiras, ni maquillaje alguno que pueda tapar cosas asi!!!
Te invito a que leas este articulo y veas el panorama de la situacion!!!! si no quieres no votes por Antanas... pero hazle caso y vota a conciencia!!! sobretodo por el pais que nos toca manejar a nosotros y el que quedara para nuestros hijos!!!
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/rudolfhommes/desafio-al-establecimiento_7557908-1”
No sé por qué pero ya había leído esa columna. Pero en algo tiene razón, Mockus o No Mockus, lo importante es que cada ciudadano vote a conciencia.
Juan Pablo Pérez me escribe: “haha claro, es muy probable que la guerrilla esté moviendo fichas para que no quede Santos”. Y es verdad, puede que sí, pero lo que los del partido verde no ven es que ¿Y qué? Si lo están haciendo problema de ellos, ni que Mockus les hubiera dado el visto bueno.
Definitivamente en esta época de elecciones la gente está cegada y sólo vé lo que quiere ver. Una vez más repito: Mockus o No Mockus, lo importante es que cada ciudadano vote a conciencia.
